Je suis d'accord dans l'ensemble, mais il faut apporter une précision.
L'appellation "J2EE" ne peut être obtenue qu'en utilisant des logiciels certifiés par Sun, et dont l'utilisation est soumise à une licence propriétaire, la licence de la communauté Sun. Cette licence n'est meme pas reconnue par l'OSI, donc, pas de troll, c'est du vrai proprio.
JBoss implémente les specs J2EE, mais sans pouvoir le dire (ils disent en effet "based on the J2EE specification"). Pour JBoss qui est libre, pas la moindre différence, mais si ils essayaient de le vendre, ils n'auraient pas le droit de dire que c'est un serveur d'applications J2EE.
Ce tour de passe-passe a couté la vie à Lutris, qui développait Enhydra avec un licence pour le coup reconnue par l'OSI, mais donc incompatible avec la licence Sun, et eux, ils avaient besoin aussi de le vendre leur serveur d'application, pour rester en vie... (au final, Lutris est mort, et Enhydra a été repris par le consortium libre Objectweb -FT+Bull+INRIA-, lequel fait par ailleurs Jonas, qui est une des grandes briques de JBoss).
J'ajouterais une petite note:
c'est d'autant plus stupide de conspuer les LL écrits en Java que 1- la plupart d'entre eux sont d'origine française, 2- c'est souvent par là (genre une plateforme Web Apache+Linux+(JBoss|Enhydra)) que beaucoup de grosses entreprises "découvrent" le LL.
[^] # Re: Note du modérateur ...
Posté par anonyme512 . En réponse à la dépêche Sun One est open source ?. Évalué à 10.
L'appellation "J2EE" ne peut être obtenue qu'en utilisant des logiciels certifiés par Sun, et dont l'utilisation est soumise à une licence propriétaire, la licence de la communauté Sun. Cette licence n'est meme pas reconnue par l'OSI, donc, pas de troll, c'est du vrai proprio.
JBoss implémente les specs J2EE, mais sans pouvoir le dire (ils disent en effet "based on the J2EE specification"). Pour JBoss qui est libre, pas la moindre différence, mais si ils essayaient de le vendre, ils n'auraient pas le droit de dire que c'est un serveur d'applications J2EE.
Ce tour de passe-passe a couté la vie à Lutris, qui développait Enhydra avec un licence pour le coup reconnue par l'OSI, mais donc incompatible avec la licence Sun, et eux, ils avaient besoin aussi de le vendre leur serveur d'application, pour rester en vie... (au final, Lutris est mort, et Enhydra a été repris par le consortium libre Objectweb -FT+Bull+INRIA-, lequel fait par ailleurs Jonas, qui est une des grandes briques de JBoss).
J'ajouterais une petite note:
c'est d'autant plus stupide de conspuer les LL écrits en Java que 1- la plupart d'entre eux sont d'origine française, 2- c'est souvent par là (genre une plateforme Web Apache+Linux+(JBoss|Enhydra)) que beaucoup de grosses entreprises "découvrent" le LL.