Personne n'a dis que WebP était révolutionnaire juste qu'il est bien.
Quand on sort un truc en disant c'est révolutionnaire il vaut mieux que ça le soit si on n'accepte pas les critères.
Quand on sort quelque chose en indiquant juste « nous on a un format de vidéo qui nous semble pas mal, on pense qu'il peut faire un bon format d'image et on intègre ça à notre format d'image », alors oui tu peut dire qu'ils n'ont rien révolutionner et qu'ils n'ont fait qu'un travail d'intégration (on prend un format déjà existant et on y ajout des techno actuelles faites ailleurs).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Le nom
Posté par barmic . En réponse au journal WebP, le format d'images ultime. Évalué à 4.
Personne n'a dis que WebP était révolutionnaire juste qu'il est bien.
Quand on sort un truc en disant c'est révolutionnaire il vaut mieux que ça le soit si on n'accepte pas les critères.
Quand on sort quelque chose en indiquant juste « nous on a un format de vidéo qui nous semble pas mal, on pense qu'il peut faire un bon format d'image et on intègre ça à notre format d'image », alors oui tu peut dire qu'ils n'ont rien révolutionner et qu'ils n'ont fait qu'un travail d'intégration (on prend un format déjà existant et on y ajout des techno actuelles faites ailleurs).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)