On recommence : prend le format "video" (bref, pas le conteneur) WebP (donc WebM sans P-Frames), met le dans un conteneur WebM (bref, du matroska), ça sera pas plus dur que du WebP animé.
Je parlais de WebM le conteneur surtout. le conteneur n'est *pas** complexe (c'est du Matroska), donc plutôt que d'utiliser l'existant (WebM auquel on "interdit" les P-Frame), on prend le WebM I-Frame qu'on met dans un autre conteneur (le truc à bidouiller pour mettre plusieurs images dans du WebP).
Bref, au final, c'est rigolo : plutôt que de faire un "profile" WebM interdisant les P-Frames, on invente un autre conteneur. Plus de boulot pour tout le monde, mais c'est pas grave. Après, ils rajouteront l'audio à WebP...
[^] # Re: Animation
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal WebP, le format d'images ultime. Évalué à 1.
On recommence : prend le format "video" (bref, pas le conteneur) WebP (donc WebM sans P-Frames), met le dans un conteneur WebM (bref, du matroska), ça sera pas plus dur que du WebP animé.
Je parlais de WebM le conteneur surtout. le conteneur n'est *pas** complexe (c'est du Matroska), donc plutôt que d'utiliser l'existant (WebM auquel on "interdit" les P-Frame), on prend le WebM I-Frame qu'on met dans un autre conteneur (le truc à bidouiller pour mettre plusieurs images dans du WebP).
Bref, au final, c'est rigolo : plutôt que de faire un "profile" WebM interdisant les P-Frames, on invente un autre conteneur. Plus de boulot pour tout le monde, mais c'est pas grave. Après, ils rajouteront l'audio à WebP...