Pour moi, la différence entre une image animée et une vidéo est l'utilisation dans cette dernière d'images de référence (I ou P, je ne me souvient plus de la terminologie),
Donc tous les films au ciné sont des images animées, avec ta définition (ben oui, c'est du JPEG-2000 dans du MXF, que des I-Frames = Intra only, impossible de faire des P-Frames).
H264, c'est quoi pour toi? pour faire de la vidéo (il peut faire des P-Frames) ou une image animée (il peut faire que des I-Frames)?
Faut arrêter le délire et le mélange de choses qui n'ont rien à voir : la dénomination ne change pas en fonction des capacités techniques d'un format. Surtout que qui peut le plus, peut le moins. On peut faire des différences subjectives, mais au niveau informatique, dès que ça bouge, c'est une vidéo/image animée/tout terme que vous voulez, car techniquement, c'est la même chose.
[^] # Re: Animation
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal WebP, le format d'images ultime. Évalué à 5.
Donc tous les films au ciné sont des images animées, avec ta définition (ben oui, c'est du JPEG-2000 dans du MXF, que des I-Frames = Intra only, impossible de faire des P-Frames).
H264, c'est quoi pour toi? pour faire de la vidéo (il peut faire des P-Frames) ou une image animée (il peut faire que des I-Frames)?
Faut arrêter le délire et le mélange de choses qui n'ont rien à voir : la dénomination ne change pas en fonction des capacités techniques d'un format. Surtout que qui peut le plus, peut le moins. On peut faire des différences subjectives, mais au niveau informatique, dès que ça bouge, c'est une vidéo/image animée/tout terme que vous voulez, car techniquement, c'est la même chose.