En lisant un peu sur le net et en recueillant des avis à gauche et à droite, c'est : "les logiciels libres, c'est de la merde face à Lightroom". Mmmmmh, vachement objectif (hohoho), surtout dans le milieu de la photographie.
Tu as un avis plus pertinant et constructif que ceux que tu critiques ?
Lightroom à deux énormes avantages:
- Une UI/UX penséee pour les photographes. C'est le seul logiciel à proposer toutes les fonctionalités utiles (allant du DAM à l'export), intégrées correctement et de manière souple. Même si il a quelques points faibles, il entère vraiment tout ses concurrents sur ce point. Tu peux te construire un workflow à ton gout et très efficace. Avec les autres logiciel t'es obligé de bricoler sur un point ou un autre.
- Pérénité des éditions. Adobe garde une compatibilité ascendante (le moteur de lightroom 2 est intégré dans ligthroom 3) ce qui te donne plus de chance de pouvoir reprendre tes éditions dans le future. Et lightroom occupe une telle part de marché que tu peux raisonablement penser que si Adobe se met à deconner quelqu'un proposera des solutions d'export. Avec darktable ou Bibble dans 6 mois, il te reste deja pas grand chose en compat...
Après on peut passer à la liste feature par feature mais c'est plus subjectif. Il y a de très bonnes choses dans la plupart des logiciels et lightroom est battu sur pas mal de points précis. Le problème c'est le résultat global et dans quoi tu as envie d'investir du temps.
Pour Bibble c'était une bonne alternative il y a quelques temps. Aujourd'hui, perso, je n'investirais pas de temps ni d'argent dedans. Le projet s'essouffle, ils n'arrivent jamais à shipper à temps, ca n'avance plus trop et les utilisateurs qui toléraient l'état plus digne de betas que de releases depuis des années commence à en avoir marre. Cependant ca reste pour moi la solution la plus crédible sous Linux. J'ai utilisé Bibble avec plaisir et succès pendant quelques années. En attendant en vain qu'un logiciel libre devienne convaincant.
Pour le prix, tu peux attendre une promo ou te dire que ca va d'un pauvre filtre pola à un petit flash...
[^] # Re: Un workflow, mais pour quoi faire ?
Posté par ckyl . En réponse au journal Logiciels de développement des fichiers RAW sous Linux. Évalué à 5.
Tu as un avis plus pertinant et constructif que ceux que tu critiques ?
Lightroom à deux énormes avantages:
- Une UI/UX penséee pour les photographes. C'est le seul logiciel à proposer toutes les fonctionalités utiles (allant du DAM à l'export), intégrées correctement et de manière souple. Même si il a quelques points faibles, il entère vraiment tout ses concurrents sur ce point. Tu peux te construire un workflow à ton gout et très efficace. Avec les autres logiciel t'es obligé de bricoler sur un point ou un autre.
- Pérénité des éditions. Adobe garde une compatibilité ascendante (le moteur de lightroom 2 est intégré dans ligthroom 3) ce qui te donne plus de chance de pouvoir reprendre tes éditions dans le future. Et lightroom occupe une telle part de marché que tu peux raisonablement penser que si Adobe se met à deconner quelqu'un proposera des solutions d'export. Avec darktable ou Bibble dans 6 mois, il te reste deja pas grand chose en compat...
Après on peut passer à la liste feature par feature mais c'est plus subjectif. Il y a de très bonnes choses dans la plupart des logiciels et lightroom est battu sur pas mal de points précis. Le problème c'est le résultat global et dans quoi tu as envie d'investir du temps.
Pour Bibble c'était une bonne alternative il y a quelques temps. Aujourd'hui, perso, je n'investirais pas de temps ni d'argent dedans. Le projet s'essouffle, ils n'arrivent jamais à shipper à temps, ca n'avance plus trop et les utilisateurs qui toléraient l'état plus digne de betas que de releases depuis des années commence à en avoir marre. Cependant ca reste pour moi la solution la plus crédible sous Linux. J'ai utilisé Bibble avec plaisir et succès pendant quelques années. En attendant en vain qu'un logiciel libre devienne convaincant.
Pour le prix, tu peux attendre une promo ou te dire que ca va d'un pauvre filtre pola à un petit flash...