Tu attaques gratuitement SSL parce que des tiers de confiance ne sont plus de confiance. Il n'y a pas de rapport.
Il faut "juste" un tiers de confiance commun entre le site et toi, et ton "problème" est réglé. Il y a de quoi faire aussi pour les révocations.
Si toi et le site n'avaient pas de tiers de confiance commun, ben oui, ça ne marche pas. A toi de te mettre d'accord avec le site que tu veux visiter, c'est tout. Pour le moment, Wikipedia fait confiance à Equifax, tu vires tous les autres certificats qu'Equifax et basta (et si tu n'as pas confiance en Equifax, ben charge à toi de te mettre d'accord avec Wikipedia pour trouver un tiers commun, ou pas de tiers si tu veux et a un autre moyen de valider le certificat).
[^] # Re: 1984 et Wikipedia
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La mort de Knol est annoncée. Évalué à 2.
Tu attaques gratuitement SSL parce que des tiers de confiance ne sont plus de confiance. Il n'y a pas de rapport.
Il faut "juste" un tiers de confiance commun entre le site et toi, et ton "problème" est réglé. Il y a de quoi faire aussi pour les révocations.
Si toi et le site n'avaient pas de tiers de confiance commun, ben oui, ça ne marche pas. A toi de te mettre d'accord avec le site que tu veux visiter, c'est tout. Pour le moment, Wikipedia fait confiance à Equifax, tu vires tous les autres certificats qu'Equifax et basta (et si tu n'as pas confiance en Equifax, ben charge à toi de te mettre d'accord avec Wikipedia pour trouver un tiers commun, ou pas de tiers si tu veux et a un autre moyen de valider le certificat).