Je reproche à PC INpact d'être d'une mauvaise foi absolue avec Google Trend.
As-tu lu l'article?
L'image est reprise d'un autre site (voir la source, donc en fait c'est l'auteur du journal qu'il faut engueuler un peu, la source de l'image n'est pas PC Inpact mais Royal Pingdom), et l'article (de PC Inpact) dit : "La tendance est en tout cas confirmée par Google Trends (...)". Ce n'est pas faux.
Le résultat de Google Trend est différent :
Non, il n'es pas différent : la tendance d'Ubuntu est à la baisse.
Et ton Google Trends n'est pas mieux : Tu as mis "Linux Mint" contre "Ubuntu", et pas "Mint" contre "Ubuntu" (bizarre de l'enlever sur un et pas sur l'autre...), et donc le résultat "absolu" est faussé dans tous les cas. Je dirai que leur comparaison est nettement meilleure que la tienne question "objectivité". En pratique, tu es aussi nul que ceux que tu critiques pour faire des graphs Google Trends sans recul. Le problème est que Mint a une autre signification, donc on peut juste pas comparer.
Et ce n'est pas le sujet : tu craches sur le site, dans un premier temps sans expliquer la raison, et même, tu craches sur le site entier pour un article. Ton opinion est faite, avec présomption de culpabilité. C'est un peu gros. Toi, tu ne fais jamais d'erreurs? (je viens juste de voir dans ton commentaire que tu es aussi nul qu'eux, donc fouette-toi). Tu pourrais juste être moins généraliste dans tes phrases uniques.
J'ai l'impression que c'est comme les sondages : on prend ceux qui nous arrangent pour pouvoir faire un article.
Bah... il y en a bien qui prennent ce qui les arrangent pour faire un commentaire ici.
PS : oui, je sais, même avec "Mint" tout court ça fait la même chose, mais c'est pour te démontrer que tu ne fais pas mieux dans la comparaison que ceux que tu critiques.
[^] # Re: PC INpact me semble être un bon site.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux à la menthe : Linux Mint 12. Évalué à 2.
As-tu lu l'article?
L'image est reprise d'un autre site (voir la source, donc en fait c'est l'auteur du journal qu'il faut engueuler un peu, la source de l'image n'est pas PC Inpact mais Royal Pingdom), et l'article (de PC Inpact) dit : "La tendance est en tout cas confirmée par Google Trends (...)". Ce n'est pas faux.
Non, il n'es pas différent : la tendance d'Ubuntu est à la baisse.
Et ton Google Trends n'est pas mieux : Tu as mis "Linux Mint" contre "Ubuntu", et pas "Mint" contre "Ubuntu" (bizarre de l'enlever sur un et pas sur l'autre...), et donc le résultat "absolu" est faussé dans tous les cas. Je dirai que leur comparaison est nettement meilleure que la tienne question "objectivité". En pratique, tu es aussi nul que ceux que tu critiques pour faire des graphs Google Trends sans recul. Le problème est que Mint a une autre signification, donc on peut juste pas comparer.
Et ce n'est pas le sujet : tu craches sur le site, dans un premier temps sans expliquer la raison, et même, tu craches sur le site entier pour un article. Ton opinion est faite, avec présomption de culpabilité. C'est un peu gros. Toi, tu ne fais jamais d'erreurs? (je viens juste de voir dans ton commentaire que tu es aussi nul qu'eux, donc fouette-toi). Tu pourrais juste être moins généraliste dans tes phrases uniques.
Bah... il y en a bien qui prennent ce qui les arrangent pour faire un commentaire ici.
PS : oui, je sais, même avec "Mint" tout court ça fait la même chose, mais c'est pour te démontrer que tu ne fais pas mieux dans la comparaison que ceux que tu critiques.