ça m'étonnerais que beaucoup aient fait le passage lisp-C c'est plutôt fortran-C ou directment C comme premier langage. Pour les autres, le C offrait des perfs vraiment meilleures à l'exécution.
Aujourd'hui c'est complètement différent tu te retrouve avec des programmes à peine 2 fois plus lent, pour plus de fiabilité, du développement plus court et une maintenance plus facile.
Ceci dit, je suis convaincu que les langages plus récents (caml, haskell) on globalement plus d'atouts (mais ils n'ont pas tout de lisp).
[^] # Re: Oh, j'oubliais
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche Common LISP, un langage à (re)découvrir. Évalué à 0.
Aujourd'hui c'est complètement différent tu te retrouve avec des programmes à peine 2 fois plus lent, pour plus de fiabilité, du développement plus court et une maintenance plus facile.
Ceci dit, je suis convaincu que les langages plus récents (caml, haskell) on globalement plus d'atouts (mais ils n'ont pas tout de lisp).