Oui lisp c'est beau, oui lisp c'est bien.,
oui c'est dommage on l'utilise pas/plus.
On va pas revenir dessus 107 ans, les anciens de l'I.A des années 80 qui comprennent toujours pas que le monde a changé, cela commence à bien faire.
1) il y a plein d'autres langages dans le monde qui sont intéressants ET minimaux.
2) CL est vraiment une usine à gaz, mieux vaut parler de scheme si on veut quelque chose d'élégant.
3) si vous voulez un langage fonctionnel+efficace(très)+fortement typé => langages à la ML type SML/Caml/etc. (eh oui le lambda calcul existe aussi en version -bien- typée)
# Combat d'arrière garde tout ca...
Posté par Le_Maudit Aime . En réponse à la dépêche Common LISP, un langage à (re)découvrir. Évalué à 10.
Oui lisp c'est beau, oui lisp c'est bien.,
oui c'est dommage on l'utilise pas/plus.
On va pas revenir dessus 107 ans, les anciens de l'I.A des années 80 qui comprennent toujours pas que le monde a changé, cela commence à bien faire.
1) il y a plein d'autres langages dans le monde qui sont intéressants ET minimaux.
2) CL est vraiment une usine à gaz, mieux vaut parler de scheme si on veut quelque chose d'élégant.
3) si vous voulez un langage fonctionnel+efficace(très)+fortement typé => langages à la ML type SML/Caml/etc. (eh oui le lambda calcul existe aussi en version -bien- typée)
</CAUTION:Explicit Offensive Troll>