Quelle est la différence pour toi entre libre et open-source?
Je suis assez d'accord sur le fait que la philosophie est importante pour déterminer si c'est Libre ou OpenSource. Même si en pratique c'est au final la licence qui compte.
le reste j'ai un gros doute.
Pour Nginx c'est évident. Le choix du gars est clair. Il veut pouvoir vendre des versions proprio. Il a donc décidé de choisir une licence qui l'autorise (au lieu de faire du double licence foireux). C'est donc bien la liberté de l'utilisateur qui a guidée le choix de la licence. C'est également le cas pour Net Boolean et le développement de OpenLDAP.
D'ailleurs je ne vois pas trop pourquoi on choisirai de démarrer un projet sous BSD/MIT sinon pour laisser l'utilisateur (et par conséquence soi même) en faire ce qu'il veut.
C'est sur que je ne ferais pas la même chose qu'eux avec ma liberté. Mais bon c'est justement ça la liberté ? non ?
[^] # Re: Il n'y aurait pas un mélange FSF / Libre?
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Chute des valeurs du logiciel libre et perte d'influence de la FSF. Évalué à 1.
Je suis assez d'accord sur le fait que la philosophie est importante pour déterminer si c'est Libre ou OpenSource. Même si en pratique c'est au final la licence qui compte.
Pour Nginx c'est évident. Le choix du gars est clair. Il veut pouvoir vendre des versions proprio. Il a donc décidé de choisir une licence qui l'autorise (au lieu de faire du double licence foireux). C'est donc bien la liberté de l'utilisateur qui a guidée le choix de la licence. C'est également le cas pour Net Boolean et le développement de OpenLDAP.
D'ailleurs je ne vois pas trop pourquoi on choisirai de démarrer un projet sous BSD/MIT sinon pour laisser l'utilisateur (et par conséquence soi même) en faire ce qu'il veut.
C'est sur que je ne ferais pas la même chose qu'eux avec ma liberté. Mais bon c'est justement ça la liberté ? non ?