tu dis que les gens qui utilisent du libre devraient rendre en retour.
Tu surinterprêtes ce que je dis : je dis surtout qu’il y a peu de retours, et que c’est précisément ce qui fait que le « libre » peine à avancer aussi vite. J’aimerais effectivement qu’il y ait plus de contributions... Mais je sais pertinemment qu’on ne peut forcer les utilisateurs à rendre. Pas besoin de me faire un cours de business. Ton propos ne répond pas vraiment au mien.
Mon propos, c’était plutôt de questionner les buts du LL, les licences et ce qu’elles accordent dans le contexte d’un monde où l’argent est presque tout.
Quant à ta définition du libre, hé bien, c’est une définition parmi d’autres.
[^] # Re: Ressources ?
Posté par coid . En réponse au journal Chute des valeurs du logiciel libre et perte d'influence de la FSF. Évalué à 3.
Tu surinterprêtes ce que je dis : je dis surtout qu’il y a peu de retours, et que c’est précisément ce qui fait que le « libre » peine à avancer aussi vite. J’aimerais effectivement qu’il y ait plus de contributions... Mais je sais pertinemment qu’on ne peut forcer les utilisateurs à rendre. Pas besoin de me faire un cours de business. Ton propos ne répond pas vraiment au mien.
Mon propos, c’était plutôt de questionner les buts du LL, les licences et ce qu’elles accordent dans le contexte d’un monde où l’argent est presque tout.
Quant à ta définition du libre, hé bien, c’est une définition parmi d’autres.