Totalement d'accord avec toi : RMS a fait son temps, plus il parle et plus il est en décalage total avec la réalité.
car je vois un intérêt énorme pour les utilisateurs et les développeurs à continuer à utiliser des clients lourds qui utiliseraient des services en lignes.
Toutafé, et encore une fois, le libre a loupé le virage en ne proposant aucune alternative à iOS, et cette fois c'est encore pire : Google a récupérer les briques de logiciels libres pour inonder le marché, mais en vidant toute substance de la philosophie : développement fermé, déploiement VIP, surcouche et applis proprios, mise en avant de marketplace (== contrôle du déploiement, révocation, contrôle des applis et des contenus, ce qui va totalement à l'encontre des principes fondamentaux offerts par la GPL). Au final le client final utilise Android comme il utilise iOS.
Que proposer dans ces conditions comme valeur ajoutée aux "utilisateurs" que sont les Samsung et autres HTC par rapport à ce que propose Google avec Android ?
On verra si la Mozilla fondation arrive à prendre le relais et surtout si elle arrive à s'auto financer, car l'argent de Google ne sera pas infini.
Toutafé : on pourrait se dire que Google paie "cher" pour une barre de recherche dans Firefox, mais en réalité Google paie autre chose : ils sont conscients que la fondation Mozilla est (était ?) une des plus influentes et dynamiques du monde libre de part le succès de Firefox, finalement c'est tout à coup beaucoup moins cher payé se mettre toute une communauté dans la poche.
Mais maintenant que Google a litéralement "piégé" Mozilla avec Chrome, l'influence de cette dernière va diminuer du fait du déclin de Firefox. Mozilla tente maintenant d'attaquer Google sur son propre terrain avec Boot To Gecko. Mais quel réel avenir pour une techno indirectement financé par Google et qui concurrence directement Android ? L'avenir n'est clairement pas de ce côté.
Canonical ? Pour l'instant, que du vent marketing, wait & see.
[^] # Re: quid des services ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Chute des valeurs du logiciel libre et perte d'influence de la FSF. Évalué à 7.
Totalement d'accord avec toi : RMS a fait son temps, plus il parle et plus il est en décalage total avec la réalité.
Toutafé, et encore une fois, le libre a loupé le virage en ne proposant aucune alternative à iOS, et cette fois c'est encore pire : Google a récupérer les briques de logiciels libres pour inonder le marché, mais en vidant toute substance de la philosophie : développement fermé, déploiement VIP, surcouche et applis proprios, mise en avant de marketplace (== contrôle du déploiement, révocation, contrôle des applis et des contenus, ce qui va totalement à l'encontre des principes fondamentaux offerts par la GPL). Au final le client final utilise Android comme il utilise iOS.
Que proposer dans ces conditions comme valeur ajoutée aux "utilisateurs" que sont les Samsung et autres HTC par rapport à ce que propose Google avec Android ?
Toutafé : on pourrait se dire que Google paie "cher" pour une barre de recherche dans Firefox, mais en réalité Google paie autre chose : ils sont conscients que la fondation Mozilla est (était ?) une des plus influentes et dynamiques du monde libre de part le succès de Firefox, finalement c'est tout à coup beaucoup moins cher payé se mettre toute une communauté dans la poche.
Mais maintenant que Google a litéralement "piégé" Mozilla avec Chrome, l'influence de cette dernière va diminuer du fait du déclin de Firefox. Mozilla tente maintenant d'attaquer Google sur son propre terrain avec Boot To Gecko. Mais quel réel avenir pour une techno indirectement financé par Google et qui concurrence directement Android ? L'avenir n'est clairement pas de ce côté.
Canonical ? Pour l'instant, que du vent marketing, wait & see.