S'il installe Ubuntu et que ça boote en 11 secondes, et qu'à côté il installe Fedora et que ça boote 2.5x plus lentement, à service final rendu égal, devine ce qu'il va choisir.
Bah l'idée c'est que justement le service final rendu n'est pas égal puisque ce ne sont pas les mêmes services qui sont lancés.
Par exemple (exemple complètement fictif puisque je n'utilise ni l'une, ni l'autre de ces distros) si Fedora lance bluetooh au démarrage et pas Ubuntu alors l'utilisateur final qui a besoin du bluetooth se fiche un peu que Ubuntu démarre plus vite. Ce qu'il voit c'est que sur une distro il a ce qu'il veut et pas sur l'autre.
[^] # Re: Un peu de nerfs dans la critique ? OK !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Comparatifs des temps de boot Fedora16 / Ubuntu 11.10. Évalué à 3.
Bah l'idée c'est que justement le service final rendu n'est pas égal puisque ce ne sont pas les mêmes services qui sont lancés.
Par exemple (exemple complètement fictif puisque je n'utilise ni l'une, ni l'autre de ces distros) si Fedora lance bluetooh au démarrage et pas Ubuntu alors l'utilisateur final qui a besoin du bluetooth se fiche un peu que Ubuntu démarre plus vite. Ce qu'il voit c'est que sur une distro il a ce qu'il veut et pas sur l'autre.