bah pas mal de choses. Ca va de l'installation (même si je n'ai pas testé avec tous les matos, je n'ai eu qu'un problème avec une souris bizarre ...) à l'administration, en passant par l'utilisation quotidienne.
Déjà, un très gros point est le support du LSB (Linux Standard Base) tout récent. Ca coule de source mais toutes les distribs ne le supportent pas.
Ensuite, moi, je me sens bien avec la Mandrake, et particulièrement depuis la 8.2. Plus de petites prises de têtes comme dans les versions majeures précédentes (ah, le automount de la 6.0 ...), ca marche bien, c'est logique, bien organisé (menus etc ...) et agréable de manière générale (oui, c'est très subjectif).
Je me débrouille pas trop mal sous Linux (j'suis développeur) sans être une bête non plus. Et franchement, la convivialité de la Mandrake, je crache pas dessus. Je pourrai tout faire à la main mais je dois avouer qu'il y a bien longtemps que j'ai installé un package à la main. D'ailleurs un gros avantage est l'organisation de la distrib (scripts etc ...) qui permet de se passer sans problème des outils graphiques, le tout à la main marchant très bien également.
Encore deux points, ceux que je préfère.
Premièrement, les outils développés par Mandrake sont excellents, ou en tout cas correspondent parfaitement à mes attentes. Le Control Panel à la Mandrake est le meilleur outil de conf (ou plutôt ensemble d'outils de conf) que j'ai vu. Et ca marche bien, même très bien.
Ensuite, Mandrake est à jour. J'ai tenté de passer plusieurs fois à la Debian (et depuis longtemps), mais pas moyen, j'ai toujours un matériel non supporté (les trois quarts du temps, la carte graphique). J'ai l'impression de revenir en 1996 avec XFree qui ne connaissait pas ma magnifique Matrox Mystique 2Mo. Frustrant. Ceci-dit je comprends parfaitement les raisons de tout cela et loin de moi l'idée de critiquer la Debian. Mais la Mandrake me semble être le meilleur compromis entre le sérieux et la qualité professionnelle d'un côté, et la simplicité d'utilisation et les versions de matériels et de logiciels supportés de l'autres. C'est surtout important dans le cas ou on monte une machine qui n'est pas dédiée, mais sur laquelle on veut pouvoir développer, administrer, travailler en toute convivialité, voire jouer.
Voila, j'ai pas d'action Mandrake, j'suis pas chauvin non plus, mais c'est le résultat d'une utilisation quotidienne et de l'essai de plusieurs distribs.
Alors n'hésite pas à essayer les nouvelles beta, en attendant la release ...
[^] # Re: ils dorment jamais ou quoi ...
Posté par Cyril Doussin . En réponse à la dépêche Disponibilité de la Beta 4 de la Mandrake 9.0. Évalué à 10.
Déjà, un très gros point est le support du LSB (Linux Standard Base) tout récent. Ca coule de source mais toutes les distribs ne le supportent pas.
Ensuite, moi, je me sens bien avec la Mandrake, et particulièrement depuis la 8.2. Plus de petites prises de têtes comme dans les versions majeures précédentes (ah, le automount de la 6.0 ...), ca marche bien, c'est logique, bien organisé (menus etc ...) et agréable de manière générale (oui, c'est très subjectif).
Je me débrouille pas trop mal sous Linux (j'suis développeur) sans être une bête non plus. Et franchement, la convivialité de la Mandrake, je crache pas dessus. Je pourrai tout faire à la main mais je dois avouer qu'il y a bien longtemps que j'ai installé un package à la main. D'ailleurs un gros avantage est l'organisation de la distrib (scripts etc ...) qui permet de se passer sans problème des outils graphiques, le tout à la main marchant très bien également.
Encore deux points, ceux que je préfère.
Premièrement, les outils développés par Mandrake sont excellents, ou en tout cas correspondent parfaitement à mes attentes. Le Control Panel à la Mandrake est le meilleur outil de conf (ou plutôt ensemble d'outils de conf) que j'ai vu. Et ca marche bien, même très bien.
Ensuite, Mandrake est à jour. J'ai tenté de passer plusieurs fois à la Debian (et depuis longtemps), mais pas moyen, j'ai toujours un matériel non supporté (les trois quarts du temps, la carte graphique). J'ai l'impression de revenir en 1996 avec XFree qui ne connaissait pas ma magnifique Matrox Mystique 2Mo. Frustrant. Ceci-dit je comprends parfaitement les raisons de tout cela et loin de moi l'idée de critiquer la Debian. Mais la Mandrake me semble être le meilleur compromis entre le sérieux et la qualité professionnelle d'un côté, et la simplicité d'utilisation et les versions de matériels et de logiciels supportés de l'autres. C'est surtout important dans le cas ou on monte une machine qui n'est pas dédiée, mais sur laquelle on veut pouvoir développer, administrer, travailler en toute convivialité, voire jouer.
Voila, j'ai pas d'action Mandrake, j'suis pas chauvin non plus, mais c'est le résultat d'une utilisation quotidienne et de l'essai de plusieurs distribs.
Alors n'hésite pas à essayer les nouvelles beta, en attendant la release ...