Pour une distribution KDE, j'ai entendu du bien de PCLinuxOS.
Je ne l'ai pas essayé mais j'ai remarqué plusieurs choses:
-ils ont pris leur temps pour passer de KDE3 à KDE4
-dans KDE4 ils ont désactiver par défaut les nepomukeries (à un moment, je ne sais pas si c'est toujours le cas)
-j'ai vu un screenshot de KDE4: il était configuré par défaut pour ressembler à du KDE3.
Tout ça me fait dire que c'est une distribution qui préfère vraiment la stabilité ce qui est bien trop rare sur Linux (Ubuntu ne le fait pas bien qu'ils prétendent être une distribution "grand public")..
Pour Kubuntu, j'ai lu qu'ils ont un nouveau mode 'low fat' pour KDE qui a l'air intéressant.
[^] # Re: Bon candidat?
Posté par reno . En réponse à la dépêche Sortie de Chakra 2011.11. Évalué à 4.
Pour une distribution KDE, j'ai entendu du bien de PCLinuxOS.
Je ne l'ai pas essayé mais j'ai remarqué plusieurs choses:
-ils ont pris leur temps pour passer de KDE3 à KDE4
-dans KDE4 ils ont désactiver par défaut les nepomukeries (à un moment, je ne sais pas si c'est toujours le cas)
-j'ai vu un screenshot de KDE4: il était configuré par défaut pour ressembler à du KDE3.
Tout ça me fait dire que c'est une distribution qui préfère vraiment la stabilité ce qui est bien trop rare sur Linux (Ubuntu ne le fait pas bien qu'ils prétendent être une distribution "grand public")..
Pour Kubuntu, j'ai lu qu'ils ont un nouveau mode 'low fat' pour KDE qui a l'air intéressant.