OK pour l'explication de la différence, je ne connaissais pas.
C'est tellement habituel de vouloir traduire ou employer des mots inappropriés par ici que j'ai cru que c'était juste pour faire différent.
Je comprend l'histoire de traduire, anglais, toussa (je comprend, mais j'adhère pas nécessairement).
Par contre, le problème, c'est que colis n'a aucune signification dans ce sens. Et pour ma part, un colis c'est plutôt quelque chose qu'on expédie, qu'on envoi ou qu'on reçoit.
Un paquet peu rester plus statique, c'est une boite contenant des objets.
En tout cas c'est comme ça que je perçois les deux mots (après chacun peu les percevoir légèrement différemment).
Mais pourquoi ne pas dans ce cas traduire par paquet autonome ? Car dans la description le plus important est justement le autonome à mon sens. Et colis ne l'amène pas vraiment je trouve. En fait colis fait plutôt se poser des questions, en occultant finalement le côté autonome.
[^] # Re: trad
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Chakra 2011.11. Évalué à 3.
OK pour l'explication de la différence, je ne connaissais pas.
C'est tellement habituel de vouloir traduire ou employer des mots inappropriés par ici que j'ai cru que c'était juste pour faire différent.
Je comprend l'histoire de traduire, anglais, toussa (je comprend, mais j'adhère pas nécessairement).
Par contre, le problème, c'est que colis n'a aucune signification dans ce sens. Et pour ma part, un colis c'est plutôt quelque chose qu'on expédie, qu'on envoi ou qu'on reçoit.
Un paquet peu rester plus statique, c'est une boite contenant des objets.
En tout cas c'est comme ça que je perçois les deux mots (après chacun peu les percevoir légèrement différemment).
Mais pourquoi ne pas dans ce cas traduire par paquet autonome ? Car dans la description le plus important est justement le autonome à mon sens. Et colis ne l'amène pas vraiment je trouve. En fait colis fait plutôt se poser des questions, en occultant finalement le côté autonome.
Sinon, on peut appeler ça DMG...