C'est pas lui qui doit se tapper la maintenance de paquets qui auront deux manières de s'inscrire comme service.
les unités systemd sont normalisées -bcp plus que les scripts sysV- donc très peu de travail en perspective. Systemd qui sait également lancer des scripts sysV gére très bien ça, quant à upstart bah il s'en fout des unités systemd.
En revanche les admins système te diront merci pour leur filer un init plus performant et plus robuste.
Ces ports ont, je trouve comme grande qualité de mettre le doigts sur la portabilité ou non des solutions
La plupart des solutions sont déjà disponibles dans FreeBSD
Oui mais je m'en fou du mode de gouvernance de Fedora. C'est Lennart qui dit que Debian doit être, je cite, « professionnellement pertinent ».
Et ? Debian est une distro très utilisé dans le monde professionnel, en accord avec son motto de "système universel". Si systemd est une avancée pour les utilisateurs de Debian, on va pas priver 99.99% des utilisateurs pour les 0.01% qui utilisent Debian/KFreeBSD (dont la plupart ne l'utilisent pas comme système principal ou en production).
C'est toujours sympas à entendre pour les contributeurs qui n'ont rien demandés.
Mis à part toi, ça n'a vexé personne, il dit juste que kFreeBSD est un hobby (ce qui est le cas pour la plupart des contributeurs) sans aucun jugement de valeur.
[^] # Re: ce type il devrait arrêter de bosser su GNU/Linux
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 5.
les unités systemd sont normalisées -bcp plus que les scripts sysV- donc très peu de travail en perspective. Systemd qui sait également lancer des scripts sysV gére très bien ça, quant à upstart bah il s'en fout des unités systemd.
En revanche les admins système te diront merci pour leur filer un init plus performant et plus robuste.
La plupart des solutions sont déjà disponibles dans FreeBSD
Et ? Debian est une distro très utilisé dans le monde professionnel, en accord avec son motto de "système universel". Si systemd est une avancée pour les utilisateurs de Debian, on va pas priver 99.99% des utilisateurs pour les 0.01% qui utilisent Debian/KFreeBSD (dont la plupart ne l'utilisent pas comme système principal ou en production).
Mis à part toi, ça n'a vexé personne, il dit juste que kFreeBSD est un hobby (ce qui est le cas pour la plupart des contributeurs) sans aucun jugement de valeur.