Le problème du shell par défaut (bash) c'est qu'il est compatible aussi avec FreeBSD, ce qui est intolérable. Il faut développer un nouveau shell, compatible Linux uniquement ! Et faisons-le passer par 450 API, de cette manière là on arrivera à faire crasher le système si on entre trop de commandes à la fois ou si le CPU est chargé.
[^] # Re: Et après ?
Posté par MTux . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 7.
Le problème du shell par défaut (bash) c'est qu'il est compatible aussi avec FreeBSD, ce qui est intolérable. Il faut développer un nouveau shell, compatible Linux uniquement ! Et faisons-le passer par 450 API, de cette manière là on arrivera à faire crasher le système si on entre trop de commandes à la fois ou si le CPU est chargé.