Donc au lieu de faire la solution safe, on fait la solution dangereuse ?
Faire du multithreading est dans 99% des cas du suicide. Personnellement je n'ai jamais vu une application multithreadée codée correctement (ça doit probablement exister, j'en ai juste jamais vu) (contrairement aux noyaux upstreams d'ailleurs, au sein desquels les gens savent à peu près ce qu'ils font vu qu'ils ont pas le choix sinon TOUT explose), et la plupart du temps coder correctement du multithreading au niveau applicatif revient à utiliser un modèle proche du multiprocessing, avec de vagues perfs vaguement meilleures (ou non) donc aucun intérêt vu les inconvénients que ça amène.
[^] # Re: à troll troll et demi
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal Mozilla, son cycle de développement de 6 semaines et Eletrolysis. Évalué à -1.
Donc au lieu de faire la solution safe, on fait la solution dangereuse ?
Faire du multithreading est dans 99% des cas du suicide. Personnellement je n'ai jamais vu une application multithreadée codée correctement (ça doit probablement exister, j'en ai juste jamais vu) (contrairement aux noyaux upstreams d'ailleurs, au sein desquels les gens savent à peu près ce qu'ils font vu qu'ils ont pas le choix sinon TOUT explose), et la plupart du temps coder correctement du multithreading au niveau applicatif revient à utiliser un modèle proche du multiprocessing, avec de vagues perfs vaguement meilleures (ou non) donc aucun intérêt vu les inconvénients que ça amène.