Bref, c'est à celui qui a le besoin de "vendre" son produit de se bouger, les consommateurs, eux, ne se bougeront pas. C'est tout le sens de mon propos, que tu as l'air de zapper : On n'a pas besoin de Mozilla (on a IE, Chrome, Safari...), Mozilla a besoin de "nous", c'est à eux de trouver des solutions plutôt que de dire, je cite, "Tu aimerais que ça bouge autrement ? Fais-toi plaisir, va contribuer.", parce que les gens, ils vont juste... Changer pour un qui bouge comme ils aiment car celui-ci aura trouvé un moyen de comprendre les gens.
Personnellement la seule chose que je dis c'est que de ton point de vu soit je changerais soit à perdre mon temps à critiquer j'irais le leur dire chez eux. Je ne parle pas des gens, ni de madame Michu, ni même de Monsieur Bretrand, je parle des personnes qui passe des vendredi après midi à dire que Mozilla a une communication de merde.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Troll^W FUD
Posté par barmic . En réponse au journal Mozilla, son cycle de développement de 6 semaines et Eletrolysis. Évalué à 1.
Personnellement la seule chose que je dis c'est que de ton point de vu soit je changerais soit à perdre mon temps à critiquer j'irais le leur dire chez eux. Je ne parle pas des gens, ni de madame Michu, ni même de Monsieur Bretrand, je parle des personnes qui passe des vendredi après midi à dire que Mozilla a une communication de merde.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)