Si ton objectif c'est juste de cracher sur Mozilla
Tu peux voir ça comme ça si ça te chante. Moi, j'ai juste une personne qui a écrit sur LinuxFr, je répond sur LinuxFr que c'est un peu trop facile de dire "non, mais c'est faux, et je dirai pas pourquoi" et que c'est pas vraiment ça. Si les gars qui sont chargés de l'avenir de Mozilla sont incapables de quitter leur site à eux pour venir ici, c'est leur problème, qu'ils continuent à jouer les autistes, la courbe continuera de descendre, et ce sera que de leur faute.
Perso, comme je l'ai dit avant, je consomme : LinuxFr c'est ma pause (j'ai pas de collègues de bureau), mais je n'irai pas plus loin pour les aider (sauf si ils me payent pour le consulting), c'est leur problème si ils sont incapable de trouver un moyen de communiquer avec leurs utilisateurs (voir la réponde de Ozz)
[^] # Re: Troll^W FUD
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla, son cycle de développement de 6 semaines et Eletrolysis. Évalué à 2.
Tu me crois capable de ça? ;-)
Tu peux voir ça comme ça si ça te chante. Moi, j'ai juste une personne qui a écrit sur LinuxFr, je répond sur LinuxFr que c'est un peu trop facile de dire "non, mais c'est faux, et je dirai pas pourquoi" et que c'est pas vraiment ça. Si les gars qui sont chargés de l'avenir de Mozilla sont incapables de quitter leur site à eux pour venir ici, c'est leur problème, qu'ils continuent à jouer les autistes, la courbe continuera de descendre, et ce sera que de leur faute.
Perso, comme je l'ai dit avant, je consomme : LinuxFr c'est ma pause (j'ai pas de collègues de bureau), mais je n'irai pas plus loin pour les aider (sauf si ils me payent pour le consulting), c'est leur problème si ils sont incapable de trouver un moyen de communiquer avec leurs utilisateurs (voir la réponde de Ozz)