J'ai l'impression que l'énorme méfiance des mise à jour automatique, remonte au 1er mise à jour qui faisait tout planter, mais exprès. Je me rappelle la mise à jour sauce Microsoft de Java, autour de la création de C#, qui faisait échouer l'installation de soft comme Oracle autour de 1999-2000. Ou encore, le changement des conditions d'utilisation du media player, qui annonçait qu'il se prenait le droit d'effacer des fichiers sans copyright.
Beaucoup de geek de cette époque ont désactivé toute mise à jour automatique, qui ne servait alors pas seulement à boucher les trop de sécurité mais aussi à pourrir les softs concurrents.
La méfiance est resté, mais pas vraiment les mauvaises pratiques (sauf celle d'installation d'application tier sans rien demander comme les "barres" firefox). Aujourd'hui, les boites ont trop à perdre devant un trou de sécurité, non bouché assez rapidement.
[^] # Re: Troll^W FUD
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla, son cycle de développement de 6 semaines et Eletrolysis. Évalué à 6.
J'ai l'impression que l'énorme méfiance des mise à jour automatique, remonte au 1er mise à jour qui faisait tout planter, mais exprès. Je me rappelle la mise à jour sauce Microsoft de Java, autour de la création de C#, qui faisait échouer l'installation de soft comme Oracle autour de 1999-2000. Ou encore, le changement des conditions d'utilisation du media player, qui annonçait qu'il se prenait le droit d'effacer des fichiers sans copyright.
Beaucoup de geek de cette époque ont désactivé toute mise à jour automatique, qui ne servait alors pas seulement à boucher les trop de sécurité mais aussi à pourrir les softs concurrents.
La méfiance est resté, mais pas vraiment les mauvaises pratiques (sauf celle d'installation d'application tier sans rien demander comme les "barres" firefox). Aujourd'hui, les boites ont trop à perdre devant un trou de sécurité, non bouché assez rapidement.
"La première sécurité est la liberté"