Mais sinon, le code de gestion de la mémoire, du scheduling des tâches et des échanges inter-tâches, il faut aussi l'écrire pour un kernel en C, alors au final qu'on le fasse dans un truc qu'on appelle "runtime" ou ailleurs, c'est pareil, c'est juste du code à linker avec le "programme" principal.
Mon propos était juste de dire qu'on peut parfaitement écrire un kernel en Ada et que le runtime n'est pas forcément un problème. Rien qu'en se limitant à la partie du langage qui ne nécessite pas de runtime, on bénéficie de beaucoup de choses sympas, comme je le dis plus haut. Pour le reste, écrire le code de support n'est pas forcément difficile, et en tout état de cause largement pas impossible.
[^] # Re: nouveau langage ?
Posté par pini . En réponse à la dépêche Entretien avec Linus Torvalds sur ZEIT ONLINE. Évalué à -1.
Les drivers :)
Mais sinon, le code de gestion de la mémoire, du scheduling des tâches et des échanges inter-tâches, il faut aussi l'écrire pour un kernel en C, alors au final qu'on le fasse dans un truc qu'on appelle "runtime" ou ailleurs, c'est pareil, c'est juste du code à linker avec le "programme" principal.
Mon propos était juste de dire qu'on peut parfaitement écrire un kernel en Ada et que le runtime n'est pas forcément un problème. Rien qu'en se limitant à la partie du langage qui ne nécessite pas de runtime, on bénéficie de beaucoup de choses sympas, comme je le dis plus haut. Pour le reste, écrire le code de support n'est pas forcément difficile, et en tout état de cause largement pas impossible.