de lancer plusieurs serveurs graphiques sur une même cible :
Aucun gestionnaire de bureau n'utilise cette fonctionnalité. On pourrait imaginer un Gnome lançant un serveur X dans une fenêtre pour un logiciel particulier , un autre serveur X pour un autre logiciel, voire qu'un logiciel par onglets puisse utiliser un serveur graphique pour chacun des onglets. Mais non, rien de tout ceci n'est utilisé. Pire, sur un même serveur, X peut créer des écrans ( la fonction screen ) permettant de gérer indépendamment chacune des applications graphiques, cette fonction n'est utilisée - et n'a été redécouverte - que pour bidouiller ( hacker ) les matériels de type optimus ( GPU Intel intégré au processeur + IGP NVidia sur la carte mère ).
de connecter un bureau distant :
Avec une latence énorme compte tenu de la quantité de données qui transitent. On se retrouve très facilement avec des temps de réponse supérieurs à la seconde. Alors qu'un logiciel bien conçu doit pouvoir être utilisé plus rapidement en console ( via ssh par exemple ).
de lancer un serveur graphique regroupant toutes les applications graphiques :
Comme tous ses concurrents.
d'utiliser plusieurs claviers ou souris :
pas ou peu de concurrence.
X ne permet pas :
- D'utiliser 2 ou plusieurs GPU en séparant la RAM allouée à chaque GPU.
Les concurrents savent le faire.
Donc en gros: les avantages de X ne sont pas utilisés, les inconvénients eux sont subis.
Moi je pose la question en fait : Pourquoi utiliser X ? ;)
[^] # Re: nouveau langage ?
Posté par houra . En réponse à la dépêche Entretien avec Linus Torvalds sur ZEIT ONLINE. Évalué à 3.
X permet:
de lancer plusieurs serveurs graphiques sur une même cible :
Aucun gestionnaire de bureau n'utilise cette fonctionnalité. On pourrait imaginer un Gnome lançant un serveur X dans une fenêtre pour un logiciel particulier , un autre serveur X pour un autre logiciel, voire qu'un logiciel par onglets puisse utiliser un serveur graphique pour chacun des onglets. Mais non, rien de tout ceci n'est utilisé. Pire, sur un même serveur, X peut créer des écrans ( la fonction screen ) permettant de gérer indépendamment chacune des applications graphiques, cette fonction n'est utilisée - et n'a été redécouverte - que pour bidouiller ( hacker ) les matériels de type optimus ( GPU Intel intégré au processeur + IGP NVidia sur la carte mère ).
de connecter un bureau distant :
Avec une latence énorme compte tenu de la quantité de données qui transitent. On se retrouve très facilement avec des temps de réponse supérieurs à la seconde. Alors qu'un logiciel bien conçu doit pouvoir être utilisé plus rapidement en console ( via ssh par exemple ).
de lancer un serveur graphique regroupant toutes les applications graphiques :
Comme tous ses concurrents.
d'utiliser plusieurs claviers ou souris :
pas ou peu de concurrence.
X ne permet pas :
- D'utiliser 2 ou plusieurs GPU en séparant la RAM allouée à chaque GPU.
Les concurrents savent le faire.
Donc en gros: les avantages de X ne sont pas utilisés, les inconvénients eux sont subis.
Moi je pose la question en fait : Pourquoi utiliser X ? ;)
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur