Ouf, ça n'est qu'avec les modules. Encore heureux que tu ne te retrouves jamais avec ça en mémoire (par pitié, confirme ça!). Sur ma machine avec 32Mo, je pense que ça poserait des problèmes.
Une question : si on compile tout en monolithique (je crois d'ailleurs que c'est impossible. Il y a un certain nombre de pilotes ou je n'ai pas vu de choix), est-ce que l'on parvient bien à ce faramineux 16Mo? Le fait de supprimer un peu de complexité doit bien gagner un peu de place? (même si ce n'était qu'n malheureux Mo) La question est purement académique et n'a pas vraiment de rapport avec le reste. C'est juste parce que ça me vient à l'esprit tout de suite.
Le pire c'est qu'en écrivant le commentare, j'avais pensé à un noyau de 100Mo. Mais je m'étais dit : "allez, abuse pas", sans penser du tout à ça. Bravo pour la remarque.
[^] # Re: Heureux!
Posté par mickabouille . En réponse à la dépêche APT vs. RPM: Aucun des deux. Évalué à 3.
Une question : si on compile tout en monolithique (je crois d'ailleurs que c'est impossible. Il y a un certain nombre de pilotes ou je n'ai pas vu de choix), est-ce que l'on parvient bien à ce faramineux 16Mo? Le fait de supprimer un peu de complexité doit bien gagner un peu de place? (même si ce n'était qu'n malheureux Mo) La question est purement académique et n'a pas vraiment de rapport avec le reste. C'est juste parce que ça me vient à l'esprit tout de suite.
Le pire c'est qu'en écrivant le commentare, j'avais pensé à un noyau de 100Mo. Mais je m'étais dit : "allez, abuse pas", sans penser du tout à ça. Bravo pour la remarque.