A mon humble avis, je préfère les ports. Au moins pour avoir la possibilité de choisir certaines options. Le problème sous les *BSD est la gestion de dépendances, on a le choix uniquement sur les versions des librairies de dev (*.so.?) ce qui est genant en cas de faille de sécu sur une lib (OpenSSL par exemple) car les ports gère mal (lire "presque pas du tout") les dépendances vis à vis des versions.
voila mon modeste point de vue :o)
PS : j'oubliais l'écrasement des dépandances via portupgrade et le foutoir qui en resulte dans dans la db packages (sous FreeBSD)
PS bis : pas de -1 pour changer :)
[^] # Re: Paquets Linux vs ports BSD
Posté par sheepkiller . En réponse à la dépêche APT vs. RPM: Aucun des deux. Évalué à 3.
voila mon modeste point de vue :o)
PS : j'oubliais l'écrasement des dépandances via portupgrade et le foutoir qui en resulte dans dans la db packages (sous FreeBSD)
PS bis : pas de -1 pour changer :)