Actuellement pour le boulot on utilise stow pour gérer les logiciels que nous compilons pour nos 5 architectures. Cependant des problèmes de dépendances se posent encore (genre changement de version des bibliothèques dynamiques par exemple).
On hésite encore entre une solution basée sur des .deb et une solution basée sur les ports BSD. Sachant que l'on est deux admin, et que chacun ne connaît les avantages et inconvénients que de l'une des deux solutions, on aimerait avoir un avis extérieur sur le sujet.
Autant on trouve facilement des comparaisons sur les paquets Linux entre eux (deb, rpm, tgz, slp, etc), par exemple http://kitenet.net/~joey/pkg-comp/(...) , autant je n'ai pas vu de comparatifs entre les systèms de paquets Linux et de ports BSD.
Si quelqu'un a un avis (de préférence non trollifère et argumenté) sur le sujet, je suis preneur.
# Paquets Linux vs ports BSD
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche APT vs. RPM: Aucun des deux. Évalué à 10.
On hésite encore entre une solution basée sur des .deb et une solution basée sur les ports BSD. Sachant que l'on est deux admin, et que chacun ne connaît les avantages et inconvénients que de l'une des deux solutions, on aimerait avoir un avis extérieur sur le sujet.
Autant on trouve facilement des comparaisons sur les paquets Linux entre eux (deb, rpm, tgz, slp, etc), par exemple http://kitenet.net/~joey/pkg-comp/(...) , autant je n'ai pas vu de comparatifs entre les systèms de paquets Linux et de ports BSD.
Si quelqu'un a un avis (de préférence non trollifère et argumenté) sur le sujet, je suis preneur.