Il suffit de bien séparer le système des applications.
Par exemple, sous BeOS pour installer une application il y a vait deux solutions :
- dézipper une archive un peu ou on veut
- utiliser un package .pkg qui s'installait la ou il veut
pour désinstaller une seule solution : supprimer le dossier contenant l'application.
Pourquoi inventer des formats de paquetage merdiques qui crééent des problèmes monstrueux sans rien apporter en retour à l'utilisateur.
Sous Linux, il y a une solution simple pour gérer les paquets comme ca : les Application Folders du projet ROX (http://rox.sourceforge.net(...)).
Donc, avec un peu de bonne volonté, on pourrait réduire l'utilisation des .rpm et des .deb au seul administrateur pour installer tel ou tel morceau du système, et utiliser des archives tgz ou zip normales pour toutes les applications.
# pourquoi se compliquer la vie ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche APT vs. RPM: Aucun des deux. Évalué à 10.
Par exemple, sous BeOS pour installer une application il y a vait deux solutions :
- dézipper une archive un peu ou on veut
- utiliser un package .pkg qui s'installait la ou il veut
pour désinstaller une seule solution : supprimer le dossier contenant l'application.
Pourquoi inventer des formats de paquetage merdiques qui crééent des problèmes monstrueux sans rien apporter en retour à l'utilisateur.
Sous Linux, il y a une solution simple pour gérer les paquets comme ca : les Application Folders du projet ROX (http://rox.sourceforge.net(...)).
Donc, avec un peu de bonne volonté, on pourrait réduire l'utilisation des .rpm et des .deb au seul administrateur pour installer tel ou tel morceau du système, et utiliser des archives tgz ou zip normales pour toutes les applications.
BeOS le faisait il y a 20 ans !