D'ailleurs, comment expliques-tu que les produits de VMware soient basés sur du Linux+Busybox ? Même question pour les TV Samsung ou Sony, des routeurs, des switches SAN ?
Le prix est le premier facteur.
Mais sinon, on a sans doute un malentendu : je ne dis pas que Windows est autant customisable pour tous, que Linux. Je dis que pour le plus grand nombre (j'ose reprendre 99%), Windows est très customisable (et on le fait). Il y a un moment par contre où ça marche plus (matériel bien précis par exemple) et Linux montre pleinement sa puissance. Mais il ne faut pas sous-estimer la puissance de windows pour autant : il y un myriade d'entreprises (et bien plus que Linux) qui gagnent leur croute en exploitant l'API de Windows, et beaucoup de choses peut être faites.
Ne va pas me faire croire que sur les 95% des utilisateurs d'ordinateur dans le monde, personne n'ait eu envie de créer une autre interface que celles par défaut ?
Je crois en effet que personne n'a rien à faire d'un n-ième DM, c'est une "maladie" linuxienne (après il en faut pour tous les gouts, perso je comprend qu'on essaye d'en fait une n-ième, il y en a aucune qui a vraiment une recherche de l'expérience utilisateur Michu, comme le font Microsoft et surtout Apple : c'est fait par des geeks pour des geeks, et chaque geek pense qu'il peut faire mieux). L'interface Windows, exceptée Vista, satisfait le plus grand nombre (Celle de Windows 7 est particulièrement bien accueillie, même pour les gens ayant zappé Vista). Et il ne faut pas oublier : les Windowsiens utilisent leur machine, pas adorent bidouiller. Ca plait pas pleinement? Ben il vont passer passer des nuits à changer la chose.
[^] # Re: Ou pas
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Andrew Tanenbaum à propos de MINIX. Évalué à 1.
Le prix est le premier facteur.
Mais sinon, on a sans doute un malentendu : je ne dis pas que Windows est autant customisable pour tous, que Linux. Je dis que pour le plus grand nombre (j'ose reprendre 99%), Windows est très customisable (et on le fait). Il y a un moment par contre où ça marche plus (matériel bien précis par exemple) et Linux montre pleinement sa puissance. Mais il ne faut pas sous-estimer la puissance de windows pour autant : il y un myriade d'entreprises (et bien plus que Linux) qui gagnent leur croute en exploitant l'API de Windows, et beaucoup de choses peut être faites.
Je crois en effet que personne n'a rien à faire d'un n-ième DM, c'est une "maladie" linuxienne (après il en faut pour tous les gouts, perso je comprend qu'on essaye d'en fait une n-ième, il y en a aucune qui a vraiment une recherche de l'expérience utilisateur Michu, comme le font Microsoft et surtout Apple : c'est fait par des geeks pour des geeks, et chaque geek pense qu'il peut faire mieux). L'interface Windows, exceptée Vista, satisfait le plus grand nombre (Celle de Windows 7 est particulièrement bien accueillie, même pour les gens ayant zappé Vista). Et il ne faut pas oublier : les Windowsiens utilisent leur machine, pas adorent bidouiller. Ca plait pas pleinement? Ben il vont passer passer des nuits à changer la chose.