• [^] # Re: Ou pas

    Posté par . En réponse à la dépêche Entretien avec Andrew Tanenbaum à propos de MINIX. Évalué à 2.

    Ah bon? Virer le desktop manager et mettre le sien, c'est pas assez customisable? Euh... C'est juste tout pouvoir changer au niveau interface homme machine. Juste que comme le GUI par défaut convenait à beaucoup, il n'y a pas eu beaucoup de monde à continuer à développer. C'est possible (juste pas fait car aucune envie)

    Vu qu'à part les deux fournis par Microsoft, je n'en ai jamais trouvé d'autre, j'ai l'impression que ça revient à bien peu.

    Encore une fois, je suis très curieux de savoir ce que tu fais avec ton Linux... Parce que bon, rares sont ceux qui se mettent à compiler le noyau. 99% du temps, c'est le noyau de la distro qui est utilisée, donc... Comme Windows. la customisation de Linux est utile, oui, mais pour une niche.

    Sauf qu'un système Linux, ce n'est pas juste un noyau qu'on compile. Quand on dit customisable, on veut dire qu'on peut tout modifier, le boot, les services, le comportement complet du système, etc

    Tu veux un exemple ?

    Sur mes PC, tous les volumes sont chiffrés, sauf le boot. Je mets en hibernation le système sur un volume swap également chiffré, lequel n'est déverrouillé que si ma clef USB qui contient telle clef est présente.

    Si j'ai pu faire ça, c'est parce que j'ai pu modifier les scripts de démarrage, et le noyau de boot (je ne parle pas de le compiler, bien sûr).

    Et encore, je pourrais aller plus loin en mettant /boot et grub sur une clef USB. Et je précise : sans réinstaller, juste en modifiant le système déjà présent.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur