• [^] # Re: Ou pas

    Posté par . En réponse à la dépêche Entretien avec Andrew Tanenbaum à propos de MINIX. Évalué à -1.

    Tu vas m'expliquer que le succès commercial d'Androïd c'est parce que les acheteurs de smartphones cherchaient un système à noyau Linux?
    Non. C'est une décision technique prise par Google.
    Et je ne pense pas que les acheteurs de produits Apple cherchaient après un système BSD non plus. Voilà.

    Pourquoi s'en réduire aux acheteurs de produits Apple? Si leurs ingés ont fait un choix sur un OS plus qu'un autre, cela fait bien partie du succès de cet OS aussi. Voilà.

    Ni Carbon ni Cocoa ne viennent de BSD. Mais je suppose qu'ils ne sont pas représentatifs de ce qui fait Mac OS X?

    Un système forme un tout. Vouloir le réduire à ce qu'il a de visuel est un non sens. On rétorquera que ni Dalvik ni Java ne viennent de Linux... Mais je suppose qu'ils ne sont pas représentatifs de ce qui fait Android?

    Par contre --oserai-je dire comme d'habitude?--, on voit un énorme complexe ressortir de BSDistes, qui veut qu'une phrase dans laquelle on a "BSD" et "GPL" et qui n'est pas un Troll en faveur de BSD est forcément une attaque en règle contre BSD, contre laquelle il faut riposter!

    s/BSD/GPL/. Vu la quantité de personnes qui se sentent obligées de répondre aux commentaires de Tannenbaum en jetant des "mauvaise foi", "grand guignol qui n'a rien compris au monde" et co, la paille dans l'oeil du voisin, la poutre dans le vôtre, tout ça, tout ça.