Mouais, je sais pas, je pense que « le problème de performances s'efface de plus en plus avec l'évolution des perfs matérielles » était déjà un argument de tanenbaum en 91.
Ce qui me paraît clair c'est qu'une large utilisation domestique de windows c'est celle de vm pour jeu vidéo, où les perfs ont de l'importance. Hors les jeux n'ont pas de soucis pour te demander toujours plus de perfs que ce que la dernière machine roxor du marché est capable de cracher.
J'avais lu une interview de Carmac où il parlait des pilotes graphiques comme goulot d'étranglement de la pipeline graphique, où au moins de leur primordialité.
D'autres part j'avais lu dans un dossier de LWN que les pilotes graphiques sont de loin la partie la plus complexe de la programmation noyau. Pour le moment il faut bien admettre qu'on a encore des pilotes libres assez mauvais comparé à ce qui se fait du coté proprio.
Des micronoyaux partout, bah non. Un fonctionnement sans panne pendant 50 ans, ça ne va pas intéressé beaucoup d'industrielles qui vendent aux particuliers. La tendance ce serait au contraire je te vends un truc pas chère qui tombe souvent en panne et je me fais ma marge sur la réparation, ou carrément le nouveau produit top moumoute est moins chers que ton « vieille » de 2 ans.
Bien sûr, coté B2B, dans certaines industries on voudra du truc le plus sûr possible, genre l'aviation.
[^] # Re: Avis de Linus Torvalds sur les micro-noyaux
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Andrew Tanenbaum à propos de MINIX. Évalué à 3.
Mouais, je sais pas, je pense que « le problème de performances s'efface de plus en plus avec l'évolution des perfs matérielles » était déjà un argument de tanenbaum en 91.
Ce qui me paraît clair c'est qu'une large utilisation domestique de windows c'est celle de vm pour jeu vidéo, où les perfs ont de l'importance. Hors les jeux n'ont pas de soucis pour te demander toujours plus de perfs que ce que la dernière machine roxor du marché est capable de cracher.
J'avais lu une interview de Carmac où il parlait des pilotes graphiques comme goulot d'étranglement de la pipeline graphique, où au moins de leur primordialité.
D'autres part j'avais lu dans un dossier de LWN que les pilotes graphiques sont de loin la partie la plus complexe de la programmation noyau. Pour le moment il faut bien admettre qu'on a encore des pilotes libres assez mauvais comparé à ce qui se fait du coté proprio.
Des micronoyaux partout, bah non. Un fonctionnement sans panne pendant 50 ans, ça ne va pas intéressé beaucoup d'industrielles qui vendent aux particuliers. La tendance ce serait au contraire je te vends un truc pas chère qui tombe souvent en panne et je me fais ma marge sur la réparation, ou carrément le nouveau produit top moumoute est moins chers que ton « vieille » de 2 ans.
Bien sûr, coté B2B, dans certaines industries on voudra du truc le plus sûr possible, genre l'aviation.