Il y a des gens qui se contentent des dépôts de base de leur système. Sous Fedora, ça fait environ 3000 paquetages.
Par contre, sous NetBSD, le problème que j'ai eu n'est pas tellement le manque de paquetages, mais plutôt un support matériel beaucoup plus limité que Linux ou FreeBSD sur PC. L'ACPI est indispensable pour gérer le routage des interruptions sur les machines modernes (indispensable pour gérer le matériel PCI ou PCIe) mais est très mal géré par NetBSD. Il faut dire que ça demande un gros boulot de contournement de bogues que Linux arrive tout juste à faire.
En gros, le noyau NetBSD plante au démarrage sur la plupart de mes machines.
De mon expérience, même OpenBSD est plus utilisable que NetBSD sur PC.
[^] # Re: Pas assez bien
Posté par NanoTech . En réponse à la dépêche Entretien avec Andrew Tanenbaum à propos de MINIX. Évalué à 3.
Il y a des gens qui se contentent des dépôts de base de leur système. Sous Fedora, ça fait environ 3000 paquetages.
Par contre, sous NetBSD, le problème que j'ai eu n'est pas tellement le manque de paquetages, mais plutôt un support matériel beaucoup plus limité que Linux ou FreeBSD sur PC. L'ACPI est indispensable pour gérer le routage des interruptions sur les machines modernes (indispensable pour gérer le matériel PCI ou PCIe) mais est très mal géré par NetBSD. Il faut dire que ça demande un gros boulot de contournement de bogues que Linux arrive tout juste à faire.
En gros, le noyau NetBSD plante au démarrage sur la plupart de mes machines.
De mon expérience, même OpenBSD est plus utilisable que NetBSD sur PC.