Le débat est stérile à cause des confusions entre les noyaux, les licences, les systèmes d'exploitations, les communautés, les modèles de développement, etc.
Parce qu'en réalité, les licences sont intriquées, les modèles de développement se complètent et les communautés échangent ; à croire que Trollenbaum en a juste après Linus personnellement.
Dommage qu'il ne sache pas mieux "vendre" MINIX qui jouie pourtant d'une certaine notoriété, voir d'un capital sympathie.
Si toute sa comm' se base sur les kernel panics de Linux, il est mal barré: On a pas attendu les micro-noyaux pour régler les problèmes de haute disponibilité.
Sinon le PDF n'explique pas grand-chose, c'est de la réclame plus qu'autre chose, selon moi.
[^] # Re: Avis de Linus Torvalds sur les micro-noyaux
Posté par gik . En réponse à la dépêche Entretien avec Andrew Tanenbaum à propos de MINIX. Évalué à 8.
Le débat est stérile à cause des confusions entre les noyaux, les licences, les systèmes d'exploitations, les communautés, les modèles de développement, etc.
Parce qu'en réalité, les licences sont intriquées, les modèles de développement se complètent et les communautés échangent ; à croire que Trollenbaum en a juste après Linus personnellement.
Dommage qu'il ne sache pas mieux "vendre" MINIX qui jouie pourtant d'une certaine notoriété, voir d'un capital sympathie.
Si toute sa comm' se base sur les kernel panics de Linux, il est mal barré: On a pas attendu les micro-noyaux pour régler les problèmes de haute disponibilité.
Sinon le PDF n'explique pas grand-chose, c'est de la réclame plus qu'autre chose, selon moi.