• [^] # Re: Ou pas

    Posté par . En réponse à la dépêche Entretien avec Andrew Tanenbaum à propos de MINIX. Évalué à 10.

    Il dit que les systèmes BSD sont populaires, la preuve: MacOS X. C'est sacrément gonflé! Ce ne sont pas les utilisateurs qui ont décidé que "BSD c'est mieux", c'est une décision technique faite pas une seule boite.

    Que dire d'Android alors.

    Et la partie reprise de NetBSD n'est pas si grande.

    Chiffres? Au lieu d'assertions à l'emporte pièce?

    Coté Apple, vous savez ce qui tourne dans les time Capsule et les Airport (extreme inclus)? Quid d'iOS au fait?

    Mais avec un modèle bazar, on a plus de contributeurs et on avance plus vite dans les fonctionalités au moins quantitativement parlant. Question de choix!

    Tordons le cou au modèle bazar. Il ne faut pas faire l'amalgame entre "progrès" et "changement".

    Si BSD caÿsimal, quelqu'un pourrait-il expliquer pourquoi y'a-t-il tant d'investissement (qui chiffre en millions aussi, comme Linux...) sur des projets licence Apache/BSD/MIT, style:
    - Android (qui n'a de GPL que le kernel, et encore... cela dépend des bouts)
    - les projets de la fondation Apache
    - Chromium, V8
    - Nginx, LLVM, PostgreSQL, Memcache, Redis, Node.js, Wayland...

    Décidément, ici, vous avez un peu trop tendance à assumer que libre == Linux == GPL. Certains ne doivent pas survivre quand un VLC passe de GPL à LGPL...