J'imagine qu'il est un peu frustré que ça ne soit pas le système avec le meilleur design (du point de vue théorique) qui ait percé et il cherche des excuses. On retrouve un peu la même posture quand on discute d'Apple par ici. On a d'un côté les techniciens qui trouvent pleins de choses à reprocher (avec raison) aux produits Apple et de l'autre le succès de ces mêmes produits auprès des consommateurs
Ben, non, ce n'est pas la même chose. Les avantages de Minix sur Linux sont théoriques beaucoup plus que pratiques, et je ne crois pas qu'on puisse prétendre que Linux soit mauvais techniquement, loin de là.
(il est même probable que Linux soit en pratique largement meilleur techniquement que Minix, qui apparemment n'est pas fichu de gérer le multi-core correctement)
[^] # Re: Ou pas
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Entretien avec Andrew Tanenbaum à propos de MINIX. Évalué à 3.
Ben, non, ce n'est pas la même chose. Les avantages de Minix sur Linux sont théoriques beaucoup plus que pratiques, et je ne crois pas qu'on puisse prétendre que Linux soit mauvais techniquement, loin de là.
(il est même probable que Linux soit en pratique largement meilleur techniquement que Minix, qui apparemment n'est pas fichu de gérer le multi-core correctement)