Euh... Licence :" Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.". Donc si il ne voit le nom nul part, c'est juste que soit la licence est bafouée, soit que personne ne l'utilise.
Cette phrase marche aussi pour la GPL, sauf qu'on voit plus de soft GPL en entreprise... Même si les entreprises n'aiment pas dire que.
Tu crois vraiment que Tanenbaum a accesse a une infinite de matos embarque ou pouvant utiliser une micro-noyau pour verifier si la licence est respecte?
Quoiqu'il en soit si jamais MINIX sert quelque part et qu'il ne soit pas au courrant (ce qui semble etre le cas) cela prouve que la licence BSD sert juste a faire jolie.
[^] # Re: Ou pas
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Entretien avec Andrew Tanenbaum à propos de MINIX. Évalué à -1.
Euh... Licence :" Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.". Donc si il ne voit le nom nul part, c'est juste que soit la licence est bafouée, soit que personne ne l'utilise.
Cette phrase marche aussi pour la GPL, sauf qu'on voit plus de soft GPL en entreprise... Même si les entreprises n'aiment pas dire que.
Tu crois vraiment que Tanenbaum a accesse a une infinite de matos embarque ou pouvant utiliser une micro-noyau pour verifier si la licence est respecte?
Quoiqu'il en soit si jamais MINIX sert quelque part et qu'il ne soit pas au courrant (ce qui semble etre le cas) cela prouve que la licence BSD sert juste a faire jolie.