Le fait est que HTC a choisi de vendre des Windows Phone sans qu'ils ne soient liés à Microsoft par ailleurs : c'est bien qu'il n'y étaient pas forcé
Ca, je suis d'accord, ce que j'avançais n'impliquait pas qu'il n'y ait pas d'autres raisons de le faire. Je disais d'ailleurs que microsoft avait aussi du répondant question pépettes pour motiver les gens comme autre raison. On l'avait vu avec asus et l'eee, ils avaient fait une offre qu'on ne peut pas refuser des 2 cotés, carottes et batons.
ne veulent pas mettre tous leurs oeufs dans le même panier (cad uniquement Android)
Là aussi, c'est tout à fait possible et même certain, c'est une bonne raison de le faire. Mais on n'est pas dans le cas de figure de quelqu'un qui a envie de travailler avec microsoft ou les WP et qui va dédier beaucoup de ressources à le faire. Donc on reste loin de ton cas de figure dont tu partais: les constructeurs de wp, comme si c'était une espèce importante. On reste dans le "à coté", je fais du wp, à coté d'android, parce que j'y ai des intérêts mais ce n'est pas ce qui a du succés et rapporte.
Donc qu'ils soient contents, dans ces conditions, de l'accord nokia, ça ne me semble pas évident.
Si microsoft a du succés, ils vont devoir supporter autant 2 plateformes dont une par un partenaire plus dur que google (qui les attaque en ce moment à coup de brevet? pas google). En quoi ça peut leur faire le moindre "plaisir"?
Je pense la même chose du rachat de motorolla par google, à une différence près, ça peut vouloir dire que google va les soutenir activement dans les conflits autour des brevets. Et là encore, merci microsoft. Mais sorti de ça, en quoi ça peut les contenter qu'un autre fabricant soit dorénavant dans une relation privilégiée avec leur fournisseur d'OS?
[^] # Re: mouais
Posté par imr . En réponse au journal Nokia est officiellement adoubé division hardware de Microsoft. Évalué à 3.
Ca, je suis d'accord, ce que j'avançais n'impliquait pas qu'il n'y ait pas d'autres raisons de le faire. Je disais d'ailleurs que microsoft avait aussi du répondant question pépettes pour motiver les gens comme autre raison. On l'avait vu avec asus et l'eee, ils avaient fait une offre qu'on ne peut pas refuser des 2 cotés, carottes et batons.
Là aussi, c'est tout à fait possible et même certain, c'est une bonne raison de le faire. Mais on n'est pas dans le cas de figure de quelqu'un qui a envie de travailler avec microsoft ou les WP et qui va dédier beaucoup de ressources à le faire. Donc on reste loin de ton cas de figure dont tu partais: les constructeurs de wp, comme si c'était une espèce importante. On reste dans le "à coté", je fais du wp, à coté d'android, parce que j'y ai des intérêts mais ce n'est pas ce qui a du succés et rapporte.
Donc qu'ils soient contents, dans ces conditions, de l'accord nokia, ça ne me semble pas évident.
Si microsoft a du succés, ils vont devoir supporter autant 2 plateformes dont une par un partenaire plus dur que google (qui les attaque en ce moment à coup de brevet? pas google). En quoi ça peut leur faire le moindre "plaisir"?
Je pense la même chose du rachat de motorolla par google, à une différence près, ça peut vouloir dire que google va les soutenir activement dans les conflits autour des brevets. Et là encore, merci microsoft. Mais sorti de ça, en quoi ça peut les contenter qu'un autre fabricant soit dorénavant dans une relation privilégiée avec leur fournisseur d'OS?