Concernant la pertinence de Seeks, j'ai constaté pour ma part une forte baisse de pertinence lors du passage de la version méta-moteur basique à la version méta-moteur pondéré par les choix des utilisateurs, et j'ai constaté diverses situations:
Sur une requête à plusieurs mots, si l'un des mots est fort demandé, les premiers liens indiqués oublient totalement les autres mots.
Les requêtes sont plus pertinentes lorsqu'on s'approche des centres d'intérêts des utilisateurs d'un nœud (en l'occurrence tout ce qui tourne autour de Linux sur le nœud public).
Généralement, la pondération par les choix des utilisateurs tend à mettre sur le devant de la scène les pages d'accueil des sites. Les requêtes plus profondes sont moins visibles.
Mais Seeks reste mon moteur préféré pour sa philosophie : logiciel libre et espoir de créer un moteur de recherche décentralisé.
[^] # Re: seeks, auto-hébergé
Posté par Sygne (site web personnel) . En réponse au sondage Quel (méta-)moteur de recherche utilisez-vous ?. Évalué à 5. Dernière modification le 15 novembre 2011 à 11:51.
Concernant la pertinence de Seeks, j'ai constaté pour ma part une forte baisse de pertinence lors du passage de la version méta-moteur basique à la version méta-moteur pondéré par les choix des utilisateurs, et j'ai constaté diverses situations:
Mais Seeks reste mon moteur préféré pour sa philosophie : logiciel libre et espoir de créer un moteur de recherche décentralisé.