Non tu comprends pas : ce que je mets en évidence, c'est l'absence d'innovation, de rupture, d'un truc qui permette à un nouvel entrant de se différencier :
Boot To Gecko est pensé, non pas utilisateur, mais techno : on a une super techno pour faire du web, faisons un OS web ! Chrome OS a déjà joué à ce jeu, c'est un énorme bide. Y'a pas de raison que Boot To Gecko excite les foules.
Ubuntu : une jolie annonce marketing... totalement vide d'élément différenciant, là encore on pense uniquement techno : on sait faire une distri desktop, on va faire une distri mobile, on va mettre notre cloud, on va mettre Unity, et, euh, bon fin du communiqué de presse.
Non seulement il n'y a aucun élément différenciant mais en plus ce sont des projets qui ne sont pas prêt d'aboutir commercialement (2012 ?), ce qui réduit d'autant leur chance de succès.
On voit très bien la difficulté qu'il y a pour un nouvel entrant : Microsoft a dû repartir de 0 et s'appuyer sur de nombreux partenaires constructeurs pour émerger, et encore c'est très lent.
Qui peut croire qu'un Mozilla ou un Ubuntu puisse avoir du succès dans ces conditions ?
[^] # Re: :o
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Canonical va lancer un OS mobile pour téléphones et tablettes. Évalué à 4.
Non tu comprends pas : ce que je mets en évidence, c'est l'absence d'innovation, de rupture, d'un truc qui permette à un nouvel entrant de se différencier :
Boot To Gecko est pensé, non pas utilisateur, mais techno : on a une super techno pour faire du web, faisons un OS web ! Chrome OS a déjà joué à ce jeu, c'est un énorme bide. Y'a pas de raison que Boot To Gecko excite les foules.
Ubuntu : une jolie annonce marketing... totalement vide d'élément différenciant, là encore on pense uniquement techno : on sait faire une distri desktop, on va faire une distri mobile, on va mettre notre cloud, on va mettre Unity, et, euh, bon fin du communiqué de presse.
Non seulement il n'y a aucun élément différenciant mais en plus ce sont des projets qui ne sont pas prêt d'aboutir commercialement (2012 ?), ce qui réduit d'autant leur chance de succès.
On voit très bien la difficulté qu'il y a pour un nouvel entrant : Microsoft a dû repartir de 0 et s'appuyer sur de nombreux partenaires constructeurs pour émerger, et encore c'est très lent.
Qui peut croire qu'un Mozilla ou un Ubuntu puisse avoir du succès dans ces conditions ?