Point de vue utilisateur KDE (pour les Gnomistes, voir l'avis d'un utilisateur averti comme Ploum):
YaST était très sympa et une véritable plue value pour l'utilisateur, du temps de KDE3. Depuis KDE 4, faut reconnaître que pratiquement tous les modules utiles au simple utilisateur font doublons, et YaST reste (plus ou moins) utile à l'admin système fainéant.
Le module d'install graphique a assez mal vieilli, mais reste plus ou moins indispensable car le backend PackageKit-zypper est complètement buggé (ça marche au poil sous Fedora). Y'a peut être toujours moyen de changer le backend pour utiliser le backend natif Zypp sous la 11.4, à voir.
Autre avis que j'avais rédigé à la sortie de la 11.4 ici.
[^] # Re: Yast oui mais non
Posté par Spyhawk . En réponse au journal J'ai testé (et approuvé!!!) openSUSE 11.4 !!!!. Évalué à 4.
Point de vue utilisateur KDE (pour les Gnomistes, voir l'avis d'un utilisateur averti comme Ploum):
YaST était très sympa et une véritable plue value pour l'utilisateur, du temps de KDE3. Depuis KDE 4, faut reconnaître que pratiquement tous les modules utiles au simple utilisateur font doublons, et YaST reste (plus ou moins) utile à l'admin système fainéant.
Le module d'install graphique a assez mal vieilli, mais reste plus ou moins indispensable car le backend PackageKit-zypper est complètement buggé (ça marche au poil sous Fedora). Y'a peut être toujours moyen de changer le backend pour utiliser le backend natif Zypp sous la 11.4, à voir.
Autre avis que j'avais rédigé à la sortie de la 11.4 ici.