hélas j'avais essayé Chakra, et effectivement on ne peut rien utiliser d'archlinux. Je l'ai donc vite effacé pour mettre Arch à la place.
Dommage parce que le gestionnaire de paquets était bien (ce qui manque à Arch, pour lister par exemple les paquets qui prennent le plus de place, pour retirer les paquets dont on ne se sert plus).
D'un autre côté un gestionnaire de paquets c'est utile justement quand on a beaucoup de paquets à gérer, ce que n'a pas Chakra. Si c'est juste pour installer / désinstaller digikam ou kgoldmine, je peux le faire à la main (en ligne de commande).
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Chakra c'est archlinux modifié
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal J'ai testé (et approuvé!!!) openSUSE 11.4 !!!!. Évalué à 3.
hélas j'avais essayé Chakra, et effectivement on ne peut rien utiliser d'archlinux. Je l'ai donc vite effacé pour mettre Arch à la place.
Dommage parce que le gestionnaire de paquets était bien (ce qui manque à Arch, pour lister par exemple les paquets qui prennent le plus de place, pour retirer les paquets dont on ne se sert plus).
D'un autre côté un gestionnaire de paquets c'est utile justement quand on a beaucoup de paquets à gérer, ce que n'a pas Chakra. Si c'est juste pour installer / désinstaller digikam ou kgoldmine, je peux le faire à la main (en ligne de commande).
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it