J'ai écrit "une loi à visée raciste" et non une "loi raciste", puisque c'est, à mon avis, le genre de lois bon teint que tu peux appliquer sélectivement, avec plus ou moins de zèle, selon l'origine de l'immigré. J'ai aussi écrit ça en repensant aux propos de membres de l'UMP visant les immigrés, propos peu équivoques à mes yeux.
Après on peut toujours couper les cheveux en quatre sur ma formulation et le vocabulaire. L'UMP est-elle entièrement raciste, je ne le pense pas (je ne l'espère pas), mais il me paraît net qu'elle a en son sein des gens douteux sur ce chapitre, et que ce parti lorgne vers l'extrême.
Mon commentaire ne se voulait pas très élaboré. Je désirais seulement afficher ma compréhension à l'auteur du journal.
[^] # Re: Écœurant
Posté par coid . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à 9.
J'ai écrit "une loi à visée raciste" et non une "loi raciste", puisque c'est, à mon avis, le genre de lois bon teint que tu peux appliquer sélectivement, avec plus ou moins de zèle, selon l'origine de l'immigré. J'ai aussi écrit ça en repensant aux propos de membres de l'UMP visant les immigrés, propos peu équivoques à mes yeux.
Après on peut toujours couper les cheveux en quatre sur ma formulation et le vocabulaire. L'UMP est-elle entièrement raciste, je ne le pense pas (je ne l'espère pas), mais il me paraît net qu'elle a en son sein des gens douteux sur ce chapitre, et que ce parti lorgne vers l'extrême.
Mon commentaire ne se voulait pas très élaboré. Je désirais seulement afficher ma compréhension à l'auteur du journal.