Je n'ai pas critiqué les fonctionnaires dans leur ensemble, mais ceux qui lèvent le bouclier immédiatement "mais c'est dur", "mais il y a ci, il y a ça" etc... Pour ne rien améliorer.
Moi je suis du genre à dire "oula, c'est compliqué votre truc", parce que je sais très bien que prendre la décision ne mange pas de pain pour celui qui donne l'ordre (vu qu'il n'assumera jamais sa décision), et que le truffion d'en bas qui doit se coltiner le boulot infaisable (parce que le mec qui a pris la décision n'a jamais consulté les experts sur la faisabilité de la décision) va devoir prendre sur lui pour que ça fonctionne dans des délais divisé par deux (toujours parce que le mec qui a pris la décision n'a pas demandé comment ça coutait en jours).
Oui, l'État est un mauvais payeur et pourrait payer plus vite. ça a déjà changé ces dernières années, l'État devant maintenant payer dans les 45 jours.
Et je rebondis sur une autre remarque :
Si le problème est la fraude, rien n’empêche de faire plus de contrôles à postériori.
Sauf que dans la pratique, les contrôles ça n'existe pas/plus. Le gouvernement libéralise toujours les pratiques en faisant croire qu'il y aura plus de contrôles par la suite. Mais par ailleurs il supprime les moyens de contrôle (voir le cas des inspecteurs du travail par exemple). Rien n'empêche de faire plus de contrôle, je suis d'accord, mais dans ce cas faut mettre les moyens, ce qui n'est JAMAIS fait.
[^] # Re: Nicolas, président, Nicolas, président...
Posté par Matthieu . En réponse au journal Hacker le développement des entreprises. Évalué à 3.
Moi je suis du genre à dire "oula, c'est compliqué votre truc", parce que je sais très bien que prendre la décision ne mange pas de pain pour celui qui donne l'ordre (vu qu'il n'assumera jamais sa décision), et que le truffion d'en bas qui doit se coltiner le boulot infaisable (parce que le mec qui a pris la décision n'a jamais consulté les experts sur la faisabilité de la décision) va devoir prendre sur lui pour que ça fonctionne dans des délais divisé par deux (toujours parce que le mec qui a pris la décision n'a pas demandé comment ça coutait en jours).
Oui, l'État est un mauvais payeur et pourrait payer plus vite. ça a déjà changé ces dernières années, l'État devant maintenant payer dans les 45 jours.
Et je rebondis sur une autre remarque :
Sauf que dans la pratique, les contrôles ça n'existe pas/plus. Le gouvernement libéralise toujours les pratiques en faisant croire qu'il y aura plus de contrôles par la suite. Mais par ailleurs il supprime les moyens de contrôle (voir le cas des inspecteurs du travail par exemple). Rien n'empêche de faire plus de contrôle, je suis d'accord, mais dans ce cas faut mettre les moyens, ce qui n'est JAMAIS fait.