Excuse moi, mais là je ne te suis pas. Pourquoi l'utilisateur final as-t-il besoin de savoir ça ?
Le devellopeur web a besoin d'un profiler javascrit et d'une console de débogage. Le dévellopeur Firefox sait utiliser about:memory, et les outils adéquats.
Et ùême si l'utilisateur avait besoin de cette info, je ne vois absolument pas en quoi ça devrait être implémenté DANS le navigateur. C'est le rôle de l'OS ça. Alors d'accord, l'OS ne rapprorte pas les temps de calcul per-thread et les thread ne sont pas nommés. Mais c'est pas un problème de FF.
[^] # Re: Toujours pas de multithread
Posté par Enjolras . En réponse à la dépêche Firefox 8 est disponible. Évalué à 0.
Excuse moi, mais là je ne te suis pas. Pourquoi l'utilisateur final as-t-il besoin de savoir ça ?
Le devellopeur web a besoin d'un profiler javascrit et d'une console de débogage. Le dévellopeur Firefox sait utiliser about:memory, et les outils adéquats.
Et ùême si l'utilisateur avait besoin de cette info, je ne vois absolument pas en quoi ça devrait être implémenté DANS le navigateur. C'est le rôle de l'OS ça. Alors d'accord, l'OS ne rapprorte pas les temps de calcul per-thread et les thread ne sont pas nommés. Mais c'est pas un problème de FF.