OK, merci Zenitram.
Le projet de Matthieu n'est donc ni Libre, ni Open Source. Mais quel que soit le nom que l'on donne à cette manière de fonctionner (un développement ouvert, mais réutilisation impossible) c'est voué à l'échec car personne ne sera assez fou pour participer à un projet qu'il il ne pourra pas réutiliser.
En plus c'est pas super en accord avec les principes de ce site.
Je vais pouvoir utiliser mes points de karma pour noter ce journal...
[^] # Re: SIGBLINK38 : blink38 au-delà du flot.
Posté par Couz . En réponse au journal Vivre d'un site Open-Source. Évalué à 1.
OK, merci Zenitram.
Le projet de Matthieu n'est donc ni Libre, ni Open Source. Mais quel que soit le nom que l'on donne à cette manière de fonctionner (un développement ouvert, mais réutilisation impossible) c'est voué à l'échec car personne ne sera assez fou pour participer à un projet qu'il il ne pourra pas réutiliser.
En plus c'est pas super en accord avec les principes de ce site.
Je vais pouvoir utiliser mes points de karma pour noter ce journal...