Il se passe maintenant la même chose sur les DE modernes de Linux, avec KDE qui demande de l'OpenGL 3 (carte graphique > 2008) et qui bouffe plus d'un Giga de RAM, ou alors Gnome 3.2 conçu à l'origine pour fonctionner avec des effets graphiques. Si je suis passé à KDE4 depuis l'abandon de Gnome 2, je vois que Xfce justifie de plus en plus son existence, c'est le seul qui reste simple, sans effets graphiques, sans lourdeur (même si il est bien loin d'être idéal et parfait).
KDE4 chez moi c'est 400 Mo de RAM consommés à vide pour le système entier (deuxième ligne de free -m), dont 256 Mo utilisés pour la carte graphique intégrée (ça m'étonnerait que le pilote utilise beaucoup moins que le max au bout d'un certain temps). Et cela sous Slackware64 13.37/KDE 4.5.5. Bah oui, quand on a 6 Go de RAM autant les utiliser pour améliorer les performances.
J'ai d'ailleurs déjà testé KDE 4.5 (Fedora 14 si je me souviens bien) sur un vieux PC (Celeron de 2004 avec 845G), et la Fedora entière pouvait tenir dans les 256 Mo de RAM physique (c'était un LiveCD de Fedora/KDE). Comme quoi KDE4 sait être raisonnable sur la mémoire.
Je me demande maintenant vers quel OS on va devoir se tourner quand on aura besoin d'un truc léger. OpenBSD qui refourgue encore KDE 3.5 ??
Sur la même machine j'ai Trinity 3.5.13 qui fonctionne très bien sur Slackware 13.1 32 bits avec noyau 64 bits (et j'envoie d'ailleurs ce message). De façon alternative, sur Slackware 13.1 tu peux installer les paquets binaire de KDE 3.5.10 pour Slackware 12.2 (ou Slamd64 12.2 si on est sur amd64), j'ai testé et ça marche aussi.
[^] # Re: LOL
Posté par FreeB5D . En réponse au journal Gnome Shell pour tous!. Évalué à 1.
KDE4 chez moi c'est 400 Mo de RAM consommés à vide pour le système entier (deuxième ligne de free -m), dont 256 Mo utilisés pour la carte graphique intégrée (ça m'étonnerait que le pilote utilise beaucoup moins que le max au bout d'un certain temps). Et cela sous Slackware64 13.37/KDE 4.5.5. Bah oui, quand on a 6 Go de RAM autant les utiliser pour améliorer les performances.
J'ai d'ailleurs déjà testé KDE 4.5 (Fedora 14 si je me souviens bien) sur un vieux PC (Celeron de 2004 avec 845G), et la Fedora entière pouvait tenir dans les 256 Mo de RAM physique (c'était un LiveCD de Fedora/KDE). Comme quoi KDE4 sait être raisonnable sur la mémoire.
Sur la même machine j'ai Trinity 3.5.13 qui fonctionne très bien sur Slackware 13.1 32 bits avec noyau 64 bits (et j'envoie d'ailleurs ce message). De façon alternative, sur Slackware 13.1 tu peux installer les paquets binaire de KDE 3.5.10 pour Slackware 12.2 (ou Slamd64 12.2 si on est sur amd64), j'ai testé et ça marche aussi.