• [^] # Gnome et KDE, même combat

    Posté par . En réponse au journal Gnome Shell pour tous!. Évalué à 3.

    au final on abouti bien au fait que XFCE n’a pas autant de fonctionnalités (même pas de gestion du réseau alors que les loutres font même Bluetooth).

    D’un autre côté, Gnome et KDE font chacun de leur côté des trucs qui auraient dû être faits en commun à un niveau plus bas du système, comme par exemple gvfs (je ne me rappelle plus du nom de l’équivalent chez KDE).

    C’est dommage, parce que ça implique qu’il faut être sous Gnome pour être sûr d’avoir toutes les fonctionnalités des applications Gnome ; et d’un autre côté, si tu utilises une application KDE, tu as peut-être toutes les fonctionnalités, mais ça te lance tout un fatras de trucs qui n’ont pas forcément l’idée de se terminer quand tu fermes ton application.

    Moi, je peux apprécier certaines applications Gnome et certaines applications KDE.
    Mais à cause de ça et du fait qu’il m’arrive de changer d’environnement, à qualité à peu près égale ou ne serait-ce que suffisante, je privilégie les applications indépendantes (j’utilise toujours xterm comme terminal).

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone