c'est le résultat de l'évolution de toute l'informatique grand public
Là, je fais la même constation.
et il est normal que Linux suive.
Là, je ne suis pas d’accord (et je passe sur le fait qu’il ne s’agit ni de Linux ni de GNU/Linux, mais des environnements graphiques pour GNU/Linux ou des distributions dans leur ensemble) : ce n’est pas parce que les autres font une connerie qu’on est obligé de faire la même.
Même si les développeurs des principaux environnements tiennent à faire des environnements lourdingues et mal foutus (ils en sont libres), les distributions ne sont en rien obligées de continuer à les mettre par défaut : il reste les forks des anciennes versions, XFCE, la possibilité de faire son propre environnement (comme Unity, mais de préférence bien fichu)...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Oui mais non
Posté par Arthur Accroc . En réponse au journal Gnome Shell pour tous!. Évalué à 3.
Là, je fais la même constation.
Là, je ne suis pas d’accord (et je passe sur le fait qu’il ne s’agit ni de Linux ni de GNU/Linux, mais des environnements graphiques pour GNU/Linux ou des distributions dans leur ensemble) : ce n’est pas parce que les autres font une connerie qu’on est obligé de faire la même.
Même si les développeurs des principaux environnements tiennent à faire des environnements lourdingues et mal foutus (ils en sont libres), les distributions ne sont en rien obligées de continuer à les mettre par défaut : il reste les forks des anciennes versions, XFCE, la possibilité de faire son propre environnement (comme Unity, mais de préférence bien fichu)...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone