• [^] # Re: Absentéisme

    Posté par . En réponse au journal Le fichier des 42 millions de gens honnêtes adopté au Sénat en deuxième lecture ce jeudi 3 novembre. Évalué à 8.

    À priori ça semblerait être une bonne idée. Mais, de fait, ça irait encore plus dans le sens d'une personnalisation de la politique. Autrement dit, les gens voteraient encore davantage pour une tronche, que pour un projet de société.

    Le problème se situe en amont: il est dans le fait qu'il y a un grand décalage entre l'image que les partis donnent d'eux-mêmes, et ce qu'ils font réellement, ou ne font pas.

    PS, opposition, toussa? Mon cul, leurs députés ne sont pas plus présents et pas plus actifs que ceux de l'UMP.

    FN, l'anti-système qui dénonce grave l'UMPS? Bof, ils ont les mêmes magouilles, leurs députés européens ne sont pas plus présents que les autres..

    J'ai de plus en plus la sensation que, davantage qu'un conflit d'idées (car, après tout, un système capitaliste, ou socialiste, ou communiste.. ça tient la route, avec ses avantages et ses inconvénients, pourvu qu'il soit appliqué avec efficacité et honnêteté), c'est la mentalité même des politiques qui pose problème. L'ambiance dans les partis. Ça commence par une envie de changer le monde, et on se retrouve à faire partie de la commission trucmuche juste pour emmerder machin parce que machin a osé voter pareil que bidule sur la loi plop alors qu'on est fâché à mort avec bidule depuis qu'il a pas voulu soutenir l'amendement XYZ.

    Mais bon, les électeurs sont aussi complices de ça.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.